第五节 是残忍还是软弱

众所周知,同儒学一样,历史上老子的黄老之说也曾被数位皇帝遵奉,史书中汉景帝便是其中的典范。中国历史上的第一盛世,便是由尊崇黄老无为之说的汉景帝刘启及父亲文帝共建的,这便是历史上的“文景之治”——以无为而治让中国达到一个顶峰。

  然而,在汉景帝心中,“无为”之说果然是为其所愿?

  汉景帝在文皇帝初便立为太予,在太子位置上有二十几年之久,任太子期间,因为下棋,而杀死吴国太子。当时吴国在诸侯国中最为强大,其财力远大于朝廷,且吴王狂妄人人皆知,连文帝都“畏”他三分。

   由此可见,汉景帝性格之烈,并非是适合无为而治的性情。景帝即位,匈奴数犯边境,景帝欲发兵,然恩师太傅晁错极力反对,引先帝遗言:“攘外必先安内。” 所以,继续和亲之策,行安内政之举。晁错上书《削藩册》,削减各诸侯国封地,以加强中央集权。此举直接引发七国之乱,吴、楚起兵造反。然景帝决然拜周亚夫 为太尉,数月之内便平定叛乱。汶朝此番风云变幻,亦因景帝想大有为丽王天下。由此,景帝最终选择“无为”实因时机不合矣。

  汉武帝为太子时,汉景帝立江东大儒卫绾为太子太傅。命其教授太子儒学:修身、齐家、治国、平天下,及法家霸术。

   天下之命,悬于太子,景皇帝在此时已经在着手全力打造一位大有为之子。此举,乃兵行险棋,汉初以无为而治为治国大本,王公大臣多以道家出身,朝廷上下儒 家难以立足,在汉景帝病重之际,太子年幼,太后尚黄老之学,此时逆而行之,景皇帝岂能不知此中厉害。由此汉武帝初期,险些被废,景皇帝应早已料到。然若非 此铤而走险之举,焉能打造一位千古之帝,景帝将自己的心愿寄托给太子,望其剪除匈奴,创大汉朝太平盛世。

  点评:

   汉景帝,因博弈而杀吴国太子,因攘外而安内,推行削藩,平定七国之乱,立卫绾为太傅,种种决错,虽不能断定景帝尚儒,武帝独尊儒术是景帝所愿,但是,汉景 帝绝不是出色的黄老门生。汉景帝统治的这段时期,“民生息,无为而治”是很适合当时社会需要的明智之举。但是毕竟“与民生息,无为而治”是一种出世的思想 虽然能使国家安定但是对国家强盛起到消极作用,到汉景帝后期,不让贤的思想和当时社会贤才备至的现象产生冲突,因此越来越多的人推崇儒家思想,即积极的入 世思想。

文章来源网络

(0)
上一篇 2024年4月28日
下一篇 2024年4月28日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论